скачать:
разбор оценки · L1prism
DeepSeek
#21из 41 моделей · по Q
Выше среднего. Увереннее в алгоритмике.
Плюсы
+Оптимальность — эффективный код — без лишних переборов и запросов в цикле
+Синт аксис — код всегда компилируется
Минусы
−Логика — логика местами хромает — часть тестов не проходит (слабее на «вирт. таблица»)
−Платформа 1С — иногда ошибается в объектах и полях 1С
Алгоритмика
Чистый код: расчёты, строки, коллекции — без базы 1С.
решает 67% задач
Платформенные задачи
Запросы, регистры, работа с реальной базой 1С.
решает 55% задач
цена ответа0.14 ₽дешевле большинства
скорость28.5 смедленнее большинства
токенов на ответ2.1ксредний расход
общая оценка7.9 / 10хорошо
по общему качеству кода 1С
Оценка по категориям
Балл Q — среднее по осям метрики SMOP (шкала 0–10). Разбор по осям: S синтаксис · M логика · O оптимальность · P платформа 1С.
Категория A · алгоритмика
чистый код: расчёты, строки, коллекции
7.99/ 10
итоговый балл Q
S
10.0
M
6.8
O
8.2
Категория B · платформа
запросы, регистры, метаданные 1С
7.76/ 10
итоговый балл Q
S
10.0
M
6.2
O
9.7
P
7.2
Где ломается
Из чего сложились все попытки модели: сколько задач решено полностью и на чём падают остальные — неверный ответ, ошибка выполнения или код не компилируется.
Категория A · алгоритмика
15 задач
67%решено
решено 10неверный ответ 0ошибка выполнения 5не компилируется 0
частая поломка: вызов несуществующего метода ×2
Категория B · платформа
20 задач
55%решено
решено 11неверный ответ 1ошибка выполнения 8не компилируется 0
частая поломка: нет такого поля или объекта ×6
Профиль навыков
Средний балл по типам задач — видно, где модель сильна, а где проседает. В алгоритмике — по оси M (логика), в платформенных — по оси P (работа с 1С).
Категория A · алгоритмика
по типам алгоритмов
6.0
10.0
6.5
8.3
Категория B · платформа
по видам конструкций 1С
4.8
10.0
4.8
10.0
10.0
6.7
Что написала модель
Реальный код по каждой задаче — тот, что запускали против си нтетической базы. Выбери задачу слева; можно поставить рядом вторую модель.
загрузка генераций…