скачать:
разбор оценки · L1prism
Google
#9из 41 моделей · по Q
Выше среднего. Увереннее в алгоритмике.
Плюсы
+Логика — решения логически верны, проходят скрытые тесты
+Оптимальность — эффективный код — без лишних переборов и запросов в цикле
+Синтаксис — код всегда компилируется
Минусы
−Платформа 1С — иногда ошибается в объектах и полях 1С
Алгоритмика
Чистый код: расчёты, строки, коллекции — без базы 1С.
решает 87% задач
Платформенные задачи
Запросы, регистры, работа с реальной базой 1С.
решает 70% задач
цена ответа1.2 ₽дороже большинства
скорость9.1 сбыстрее большинства
токенов на ответ2.1ксредний расход
общая оценка8.7 / 10отлично
по общему качеству кода 1С
Оценка по категориям
Балл Q — среднее по осям метрики SMOP (шкала 0–10). Разбор по осям: S синтаксис · M логика · O оптимальность · P платформа 1С.
Категория A · алгоритмика
чистый код: расчёты, строки, коллекции
9.07/ 10
итоговый балл Q
S
10.0
M
8.7
O
9.1
Категория B · платформа
запросы, регистры, метаданные 1С
8.35/ 10
итоговый балл Q
S
10.0
M
7.3
O
10.0
P
7.7
Где ломается
Из чего сложились все попытки модели: сколько задач решено полностью и на чём падают остальные — неверный ответ, ошибка выполнения или код не компилируется.
Категория A · алгоритмика
15 задач
87%решено
решено 13неверный ответ 0ошибка выполнения 2не компилируется 0
частая поломка: сбой при выполнении ×2
Категория B · платформа
20 задач
70%решено
решено 14неверный ответ 1ошибка выполнения 5не компилируется 0
частая поломка: нет такого поля или объекта ×5
Профиль навыков
Средний балл по типам задач — видно, где модель сильна, а где проседает. В алгоритмике — по оси M (логика), в платформенных — по оси P (работа с 1С).
Категория A · алгоритмика
по типам алгоритмов
8.0
10.0
7.5
10.0
Категория B · платформа
по видам конструкций 1С
8.1
6.7
8.1
6.7
6.7
10.0
Что написала модель
Реальный код по каждой задаче — тот, что запускали против синтетической базы. Выбери задачу слева; можно поставить рядом вторую модель.
загрузка генераций…