скачать:
разбор оценки · L1prism
Zhipu
#28из 41 моделей · по Q
Ниже среднего по коду 1С. Лучше в алгоритмике.
Плюсы
+Оптимальность — эффективный код — без лишних переборов и запросов в цикле
+Синтаксис — код всегда компилируется
Минусы
−Логика — часто выдаёт неверный результат (слабее на «регистр-бухгалтерии»)
−Платформа 1С — путается в метаданных — обращается к несуществующим полям и объектам
Алгоритмика
Чистый код: расчёты, строки, коллекции — без базы 1С.
решает 27% задач
Платформенные задачи
Запросы, регистры, работа с реальной базой 1С.
решает 19% задач
цена ответа0.08 ₽дешевле большинства
скорость31.9 смедленнее большинства
токенов на ответ2.6кмногословнее большинства
общая оценка5.9 / 10средне
по общему качеству кода 1С
Оценка по категориям
Балл Q — среднее по осям метрики SMOP (шкала 0–10). Разбор по осям: S синтаксис · M логика · O оптимальность · P платформа 1С.
Категория A · алгоритмика
чистый код: расчёты, строки, коллекции
6.51/ 10
итоговый балл Q
S
9.9
M
3.6
O
7.6
Категория B · платформа
запросы, регистры, метаданные 1С
5.37/ 10
итоговый балл Q
S
9.9
M
2.8
O
9.3
P
3.5
Где ломается
Из чего сложились все попытки модели: сколько задач решено полностью и на чём падают остальные — неверный ответ, ошибка выполнения или код не компилируется.
Категория A · алгоритмика
15 задач
27%решено
решено 4неверный ответ 2ошибка выполнения 8не компилируется 1
частая поломка: сбой при выполнении ×4
Категория B · платформа
21 задач
19%решено
решено 4неверный ответ 3ошибка выполнения 13не компилируется 1
частая поломка: нужной функции нет ×6
Профиль навыков
Средний балл по типам задач — видно, где модель сильна, а где проседает. В алгоритмике — по оси M (логика), в платформенных — по оси P (работа с 1С).
Категория A · алгоритмика
по типам алгоритмов
4.0
5.0
3.0
4.3
Категория B · платформа
по видам конструкций 1С
2.5
3.3
2.5
3.3
3.3
3.3
Что написала модель
Реальный код по каждой задаче — тот, что запускали против синтетической базы. Выбери задачу слева; можно поставить рядом вторую модель.
загрузка генераций…