скачать:
разбор оценки · L1prism
xAI
#10из 41 моделей · по Q
Выше среднего. Увереннее в платформенных задачах.
Плюсы
+Оптимальность — эффективный код — без лишних переборов и запросов в цикле
+Платформа 1С — уверенно работает с объектами и метаданными 1С
+Синтаксис — код всегда компилируется
Минусы
−Логика — логика местами хромает — часть тестов не проходит (слабее на «строки»)
Алгоритмика
Чистый код: расчёты, строки, коллекции — без базы 1С.
решает 60% задач
Платформенные задачи
Запросы, регистры, работа с реальной базой 1С.
решает 90% задач
цена ответа0.22 ₽дешевле большинства
скорость8.1 сбыстрее большинства
токенов на ответ1.2ксредний расход
общая оценка8.7 / 10отлично
дороже2.5× MiMo-V2.5 Pro
по общему качеству кода 1С
Оценка по категориям
Балл Q — среднее по осям метрики SMOP (шкала 0–10). Разбор по осям: S синтаксис · M логика · O оптимальность · P платформа 1С.
Категория A · алгоритмика
чистый код: расчёты, строки, коллекции
7.70/ 10
итоговый балл Q
S
9.7
M
6.2
O
8.7
Категория B · платформа
запросы, регистры, метаданные 1С
9.36/ 10
итоговый балл Q
S
10.0
M
9.0
O
9.9
P
9.2
Где ломается
Из чего сложились все попытки модели: сколько задач решено полностью и на чём падают остальные — неверный ответ, ошибка выполнения или код не компилируется.
Категория A · алгоритмика
15 задач
60%решено
решено 9неверный ответ 0ошибка выполнения 4не компилируется 2
частая поломка: ошибка синтаксиса ×2
Категория B · платформа
20 задач
90%решено
решено 18неверный ответ 0ошибка выполнения 2не компилируется 0
частая поломка: нет такого поля или объекта ×2
Профиль навыков
Средний балл по типам задач — видно, где модель сильна, а где проседает. В алгоритмике — по оси M (логика), в платформенных — по оси P (работа с 1С).
Категория A · алгоритмика
по типам алгоритмов
4.3
10.0
5.4
6.3
Категория B · платформа
по видам конструкций 1С
8.1
10.0
8.1
10.0
10.0
10.0
Что написала модель
Реальный код по каждой задаче — тот, что запускали против синтетической базы. Выбери задачу слева; можно поставить рядом вторую модель.
загрузка генераций…