скачать:
разбор оценки · L1prism
Xiaomi
#14из 41 моделей · по Q
Выше среднего. Увереннее в платформенных задачах.
Плюсы
+Оптимальность — эффективный код — без лишних переборов и запросов в цикле
+Платформа 1С — уверенно работает с объектами и метаданными 1С
+Синтаксис — код всегда компилируется
Минусы
−Логика — логика местами хромает — часть тестов не проходит (слабее на «алгоритм»)
Алгоритмика
Чистый код: расчёты, строки, коллекции — без базы 1С.
решает 67% задач
Платформенн ые задачи
Запросы, регистры, работа с реальной базой 1С.
решает 70% задач
цена ответа0.45 ₽средняя цена
скорость19.9 ссредняя скорость
токенов на ответ1.3ксредний расход
общая оценка8.4 / 10хорошо
по общему качеству кода 1С
Оценка по категориям
Балл Q — среднее по осям метрики SMOP (шкала 0–10). Разбор по осям: S синтаксис · M логика · O оптимальность · P платформа 1С.
Категория A · алгоритмика
чистый код: расчёты, строки, коллекции
8.13/ 10
итоговый балл Q
S
9.9
M
6.9
O
8.8
Категория B · платформа
запросы, регистры, метаданные 1С
8.55/ 10
итоговый балл Q
S
10.0
M
7.7
O
9.7
P
8.0
Где ломается
Из чего сложились все попытки модели: сколько задач решено полностью и на чём падают остальные — неверный ответ, ошибка выполнения или код не компилируется.
Категория A · алгоритмика
15 задач
67%решено
решено 10неверный ответ 0ошибка выполнения 4не компилируется 1
частая поломка: перепутаны типы данных ×2
Категория B · платформа
20 задач
70%решено
решено 14неверный ответ 1ошибка выполнения 5не компилируется 0
частая поломка: нет такого поля или объекта ×5
Профиль навыков
Средний балл по типам задач — видно, где модель сильна, а где проседает. В алгоритмике — по оси M (логика), в платформенных — по оси P (работа с 1С).
Категория A · алгоритмика
по типам алгоритмов
6.4
7.5
6.5
6.3
Категория B · платформа
по видам конструкций 1С
6.7
10.0
6.7
10.0
10.0
5.6
Что написала модель
Реальный код по каждой задаче — то т, что запускали против синтетической базы. Выбери задачу слева; можно поставить рядом вторую модель.
загрузка генераций…